Windows y su estrategia de acaparamiento del mercado

Ms Windows tenía la fama de ser un sistema operativo sencillo, amigable para el novato que desconoce prácticamente todo sobre el manejo de la computadora. El gran mérito de Windows y de los OS de Mac fue desarrollar un lenguaje sencillo, lógico y comprensible. Los íconos, el ratón, el doble clic, se volvieron algo que cualquiera podía entender. De hecho, si se reflexiona un poco se podrá llegar a la conclusión de que Windows está basado en un mapa conceptual o un mapa mental que se va desarrollando complejamente a partir de un punto inicial y simple. Dicen los entendidos en el funcionamiento del cerebro que esa es precisamente la manera en que el ser humano piensa. Por eso lo niños comprenden el lenguaje de la computadora tan fácilmente.
Ese ha sido el gran mérito para alcanzar la popularización comercial de la computadora. Cualquier neófito puede aprender a usarla sin mayores inconvenientes.
Lo mismo ha ucurrido con Ubuntu. Recuerdo que la primera vez que tuve el valor suficiente para instalar este sistema operativo en mi computadora, fue cuando se distribuía la versión 6.04. Tuve enormes problemas. No sabía ni como reproducir mi música y en aquel entonces no me dí la oportunidad de meterme con calma a investigarlo y aprender.
He notado que con el paso del tiempo, los desarrolladores de Ubuntu y del sistema Linux en general, aunque sólo hablo de Ubuntu pues el el único que conozco, han seguido los mismos pasos: hacer cada vez más sencillas las cosas para que un no iniciado en Unix pueda usar la computadora.
Actualmente he observado que las diferencias entre Ubuntu y Windows se han acortado enormemente. Ya no se requieren grandes conocimientos para el manejo de Ubuntu. Estoy seguro de que un novato en la computadora aprendería a manejar igual de sencillo tanto Windows como Ubuntu de la misma manera.
La fama que tiene Windows de ser el sistema operativo más sencillo se debe a que es el que la mayor parte de la gente conoce. Si las grandes compañías empezaran a dar a elegir que OS se instala en la computadora que recién se compra o bien, como lo hizo Dell, que distribuyeran de fábrica el Ubuntu o cualquier otro sistema de Linux, el negocio de Windows se vendría abajo y perdería la fama de ser el más amigable y sencillo.
La gran desventaja que tiene Windows y la gran fortaleza de Ubuntu es la exigencia de recursos (memoria ram, tamaño de disco y velocidad de procesador) que tiene el primero y la poca del segundo. Las personas de Microsoft, creyendo que tenían el monopolio del mercado, y en contubernio con las grandes compañías de procesadores, placas madre, tarjetas de video, etc. elevó indiscriminadamente las exigencias en Windows Vista y por eso, dicho OS fue rechazado con tanta fuerza por los usuarios. Ese fue uno de los problemas que corrigieron ahora para el Windows 7 que saldrá al mercado el año que entra y que según he leído es el retorno a Windows XP, o sea con menores requerimientos para el escritorio, pero manteniendo las mejoras visuales del Vista.
Me gustaría vivir en un mundo donde la lógica del mercado no impera en las relaciones sociales. Me gustaría vivir en un mundo donde el código abierto permea las relaciones sociales y económicas, finalmente no somos más que seres humanos iguales unos de otros y nadie puede permanecer solo, sino es un requisito fundamental del ser humano convivir con sus otros. Creo que la computadora ha contribuido a democratizar esta sociedad y que el código abierto hace aún más profunda esta interrelación democrática. Por eso apoyo, uso y hablo de Ubuntu no sólo en mi blog que no lee nadie más que yo, sino que también uso a la escuela como medio para que mis alumnos aunque sea conozcan que hay una alternativa en el sistema operativo de la computadora.